Ключевые теги

Реклама

новости партнёров

Архив сайта

Реклама

СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМНОГО УРОВНЯ СЛОЖНОСТИ (на примере исследований по управлению в социальных и экономических системах)

Добавлено: 18-03-2016, 16:30     Автор: admin     Категория: Варианты публикации, Курсы обмена

СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМНОГО УРОВНЯ СЛОЖНОСТИ (на примере исследований по управлению в социальных и экономических системах)Статья опубликована в №13 (сентябрь) 2014 Разделы: , Размещена 25.09.2014. Последняя правка: 25.09.2014. докторант СПбГПУ, 2008-2011,2012-2013 Как видно на диаграммах, и в экономических, и в технических науках тематическая направленность исследований (проблемный ориентир) преимущественно – либо «модели» и «технология» (соответственно 29% и 21%, технические науки), либо «методология», «теория» и «механизм, средства» (соответственно 29%, 21% и 25%, экономические науки). «Решение» составляет очень незначительную долю (соответственно – 4% и 5%), аналогичную по величине погрешности (статистически). Вместе с тем, несмотря на многообразие даже укрупненной классификации, можно выделить наиболее часто повторяемую проблемную направленность в теме: (а) в экономической отрасли – «методология» (29%), «средства, механизмы» (25%), «модели, алгоритмы, программы» (13%); (б) в технической – «модели, программы, алгоритмы» (29%) и «технология, методы» (21%).  И в тех, и в других «концепция» и «решение» составляют очень незначительную часть, соответственно – 8%/4% и 5%/4%. Интересно, что «теория» в технических составляет почти нулевую долю, то в экономических – 21%. Как показано на диаграммах, и в экономических, и в технических исследованиях, чаще всего в качестве цели представлена «методология», соответственно – 47% в технических науках, 37% – в экономических науках. Интересным представляется тот факт, что «управление» и «концепция» как цель составляю крайне незначительную долю в исследования:  (а) «управление»: 0% – в технических и 4% – в экономических исследованиях; «концепция» составляет 2% и 8% , соответственно – в технических и экономических науках. Примечательно, что специальность в своей формулировке содержит именно «управление». Также необходимо отметить и тот факт, что «человеческий фактор» и вовсе отсутствует в выборке исследований обоих научных отраслей, хотя именно он и является, согласно Паспорту специальности, его «существенной особенностью». Как показано в табл.1.2.и на диаграмме 3., преимущественно повторяемый «результат» – « модели » (66%), «задача» и «программа» составляют по 11%, а «решение задачи» – 3%. Как показано на диаграммах, и в экономических, и в технических науках, чаще всего предметным полем в исследованиях представлены « технология » (соответственно, 29% и 44%) и « методология » (соответственно, 24% и 26%). «Концепция» и «управление» почти не представлено (нулевой уровень доли). Как показано на диаграммах, и в экономических, и в технических науках чаще всего объектом исследования представлены Процесс и Среда, соответственно 48% и 53 % в технических и экономических науках, 48% и 40% – в технических и экономических науках.

Необходимо отметить, что «команда» и «ЛПР» не вошли в проблемное поле объекта исследований обоих научных отраслей этой специальности, что как эмпирический факт, особенно удивляет, если учесть, что «человеческий фактор» в Паспорте 05.13.10 выделен в качестве «существенной особенности». 1. Авторефераты докторских диссертаций (выборка в количестве 46) по управлению в социальных и эко-номических системах (05.13.10) // Электронный ресурс: http://vak. ed. gov. ru/ (04.2014). 2. Положение о присуждении ученых степеней №842 от 24.09.2013, п.9, раздел II. // Электронный ресурс: http://vak. ed. gov. ru/docs;jsessionid=+3P249oDZf5pfHYjKSlspB4T (12.08.2014). Рецензии: 25.09.2014, 21:15 Рецензия : Статья соответствует требованиям, предьявляемым к научным статьям и может быть отпечатана в журнале 25.09.2014, 23:39 Рецензия : Работа по структуре и содержанию соответствует основным требованиям к научным статьям. Тематика актуальна, стиль изложения логический, последовательный. Рассмотрена интересная проблема, получены нетривиальные выводы. Рекомендовать к печати. 26.09.2014, 21:43 Рецензия : По степени актуальности, научной обоснованности изложенных результатов исследования, стилю изложения можно сделать вывод о целесообразности публикации статьи. Рекомендуется к опубликованию.

30.09.2014, 9:13 Рецензия : Статья соответствует требованиям, рекомендуется к печати. 30.09.2014, 18:13 Рецензия : Статья соответствует требованиям, рекомендуется к печати. 30.09.2014, 23:51 Рецензия : Статья соответствует требованиям, рекомендуется к печати. Галина Валентиновна, в доказательности и обосновании отдельных спорных аспектов, о которых рецензенты высказывались ранее, заметен значительный прогресс. Это свидетельствует о необходимости открытого обсуждения публикуемых материалов, которое позволяет осуществлять данный журнал.

1.10.2014, 13:28 Рецензия : Статья заслуживает внимания, соответствует требованиям к написанию научных статей, рекомендуется к печати. 27.12.2014, 16:08 Рецензия : Статья выполнена на высоком уровне и рекомендуется к публикации. Комментарии пользователей:

Комментариев: 0   Просмотров: 31
[rating]
[/rating]

Видео-бонус:

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
rss
Карта