Ключевые теги

Реклама

новости партнёров

Архив сайта

Реклама

ИНДЕКС МАУНТФОРДА В ОЦЕНКЕ СОСТОЯНИЯ ОЗЕР КОЛЬСКОГО ПОЛУОСТРОВА ПО СОСТОЯНИЮ БЕНТОСА

Добавлено: 18-03-2016, 16:30     Автор: admin     Категория: Электронная торговля

ИНДЕКС МАУНТФОРДА В ОЦЕНКЕ СОСТОЯНИЯ ОЗЕР КОЛЬСКОГО ПОЛУОСТРОВА ПО СОСТОЯНИЮ БЕНТОСАСтатья опубликована в №21 (май) 2015 Разделы: , , Размещена 23.04.2015. Последняя правка: 04.06.2015. Dr. of Biology ([email protected] ru) Орнитологическая биостанция. Калужская область. Союз Охраны Птиц России. Биолог-эколог. Ведущий специалист. [email protected] ru УДК 574   57.02   57.04   574.587   574.9   504.06 При изучении озёр Печенгского района (Мурманская обл.) с 3 по 27 августа 1990 г. проводился отбор проб бентоса и изучение малакоценозов в водоемах и водотоках для проведения экспертной оценки их состояния в зонах воздействия комбината «Печенга-Никель».

Изучение видового состава бентоса и, в частности, малакоценозов в каждом водоёме и полученные данные их состояния позволят сделать выводы о степени загрязнения органическими веществами водоёмов по видовым показателям малакофауны. Результаты экспертной оценки на основании этих данных дают возможность определить степень сапробности каждого изученного водоёма.   Всего взято 12 проб бентоса из 8-ми озер, состав малакофауны определен в 3-х озерах, 3-х речках и 1-ом ручье (впадает в оз. Пиэни-Рюссинъярви), а также в верхнем и нижнем бьефе Борисоглебской ГЭС. Кроме того, при обследовании не найдены моллюски еще в 6-ти озерах (Питьевое, Алла-Аккаярви, Лучломполо, Нимиярви, Нясюккя-ярви, Пиэни-Рюссинъярви) и 3-х речках (р. Шунийоки – верховья, р. Печенга – окр. пос. Луостари, р. Титовка – низовья). Отбор проб бентоса производился дночерпателем Экмана-Берджа с последующей промывкой и фиксацией в растворе формалина. Всего определено в составе бентоса 17 видов.

В пробе из озера Лучломполо с 17,5-метровой глубины ни одного вида бентоса не обнаружено [1]. Качество водных экосистем сравнивали друг с другом по наличию имеющегося набора видов в бентосных сообществах (учитывалась также глубина взятия проб) при помощи индекса сходства Маунтфорда [2], определяемого как  где, а – число видов в первом местообитании; j – число общих видов.  Полученные результаты показали, что, чем больше величина индекса J, тем больше количество общих видов встречается в бентоценозе сравниваемых озёр. Величина J = 2,0 оказалась наибольшей для пары оз. Маярви (1,0 м) – оз. Шуоннъяур (5,0 м). Во многих случаях J = 0, что означает полное отсутствие какого-либо сходства по видам между бентосными сообществами каждой пары сравниваемых озёр. Малые величины индекса означают существование в озерах соответствующего для конкретных абиотических условий (они также влияют на образование субстрата в донном слое) характерного бентосного сообщества наиболее устойчивого для данных факторов воздействия. J = 0,200    оз. Куэтсъярви (4,0 м) – оз. Шуоннъяур (5,0 м)  J = 0,667  оз. Маярви (1,0 м) – оз. Шуоннъяур (1,0 м)    J = 0.400  оз. Пиэни-Рюссинъярви (8,0 м) – оз. Нясюккя-ярви (8,0 м) Было выяснено незначительное влияние на величину индекса глубины взятия проб бентоса, если это не связано с биотопическими различиями. Так, для пары озёр: Алла-Аккаярви (0,3 м) – Куэтсъярви (4,0 м)  J = 0,182;    Алла-Аккаярви (0,3 м) – Куэтсъярви (33,0 м)  J = 0,154. Особо выделяются результаты при сравнении проб оз. Куэтсъярви (33,0 м) – (4,0 м), у которого индекс J = 0,200.    На основании изучения бентоса по индексу видового сходства Маунтфорда предполагается существование специфических факторов воздействия (в т. ч. антропогенного характера) или лимитирования по какому-либо показателю на донную фауну, в результате которых складывается характерная видоспецифичная для каждого озера бентофауна со своей трофической структурой. При малом суммарном количестве видов (всего 17) во всех 8-ми озерах и низких величинах индекса J прослеживается явный эффект «эндемизма» отдельно взятого водоема.   – минимальный набор показателей (всего три), что дает возможность легко провести расчеты даже без специальной счетной техники;   – возможность определения специфических факторов воздействия или показателей лимитирования, влияющих на биоценоз.  Дальнейшее применение индекса сходства Маунтфорда совместно с углублённым анализом результатов поможет шире раскрыть его экспертные возможности.

  1. Прохоров В. Г. Экологическая оценка состояния водных экосистем некоторых озер и рек Печенгского района (Мурманская область) по результатам исследования зообентосных сообществ и малакоценозов. Ж. «Естественные и технические науки», 2006, № 2, с. 80-89. 2. Mountford, M. D. (1962). An index of similarity and its application to classification problems. In: P. W.Murphy (ed.), Progress in Soil Zoology, 43–50. Butterworths. Рецензии: 28.05.2015, 21:30 Рецензия : Уважаемый автор, статья выполнена по результатам экспертных исследований, и вызывает несомненный интерес. Рекомендовано добавить абзац короткого обоснования актуальности данного исследования (почему оно важно), а в конце - перспективы применения индекса сходства Маунтфорда (почему именно этот индекс выбран). С учетом добавлений, статью можно принять к публикации. 29.05.2015, 10:27 Рецензия : Статья интересна именно результатами исследования, однако необходимо обосновать актуальность темы. Обозначить существующие подходы к оценке состояния бентоса озер.

Доказать состоятельность именно индекса сходства Маунтфорда. После доработки статья может быть опубликована. д. геогр. н. Яковенко Н. В. Комментарии пользователей:

Комментариев: 0   Просмотров: 33
[rating]
[/rating]

Видео-бонус:

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Карта